dissabte, 31 de març del 2012

Pinocha Sáenz de Santamaria

Escolteu i veieu què deia Soraya Sáenz de Santamaria fa poc menys de dos anys al Congrés dels Diputats quan el president Zapatero va presentar el "seu" decret llei de reforma laboral. Sembla un gag del Polònia: reforma laboral sense diàleg social i sense acord polític, sense convèncer als treballadors, ni als emprenedors, ni als sindicats què, ves per on -eureka!!-, "les van a convocar una huelga general". Les paraules de la pinochita d'en Rajoy són per emmarcar. Simplement brutal, espectacular: "el decreto del gobierno no está pensado para contratar, sino para despedir". Em pixo de riure!!!


divendres, 30 de març del 2012

Are you ready, boots?

Una vella cançó de Nancy Sinatra, la filla de "la veu", que sembla que encara resisteix el pas del temps. These Boots Are Made for Walkin arrasà a les llistes d'èxits de mitjans dels 60 del segle passat. El videoclip de les botes (fabricades per a caminar, eh!) és impagable. Una bona excusa perquè les senyoretes ensenyin cuixa i anques. La culpa, com sempre, del calçat. Compte amb les botes... Espero que us agradi.


dilluns, 26 de març del 2012

Sermons fanàtics

Laarusi, l'imam moderat. Sort que no és radical
La periodista Pilar Rahola ha convidat l'imam de Terrassa a marxar de Catalunya en un article que publicà dissabte a La Vanguardia. Aquest individu, de nom Abdeslam Laarusi, ha estat acusat per la Fiscalia d'incitar a la violència i la discriminació contra les dones. La fiscalia li ha interposat una querella criminal per aquest presumpte delicte. Les proves són les gravacions de dos sermons d'aquest imam que van realitzar mossos d'esquadra de paisà el 16 de desembre de 2011 i el 20 de gener de 2012. En aquests sermons, efectuats a la mesquita de Terrassa davant 1.500 homes musulmans, l'imam va proferir expressions incitant directament a la violència física i psíquica contra les dones, atès que l'home ostenta una posició absoluta de superioritat i control sobre la dona amb l'argument de que "a l'islam els cops són una pràctica tolerable"Fanatisme religiós pur i dur. Sort que som al segle XXI, i a Europa...

De moment, que jo sàpiga, Pilar Rahola ha estat l'única veu femenina destacada que s'ha atrevit a criticar públicament a aquest cretí, abanderat del masclisme més salvatge i fastigós. Com molt encertadament es pregunta avui l'amic Enric Sierra (també a La Vanguardia), on és la veu de tots els col·lectius i associacions de dones que hi han a Catalunya? No tenen res a dir? només faran un comunicat de condemna quan les víctimes d'aquests mascles feudals ja no puguin contar-ho? Lamentable.

Pilar Rahola (La Vanguardia):

Carta al imán

Señor Abdeslam Laarusi, imán de la mezquita Badr de Terrassa, permítame. Le escribo como mujer libre que le mira a los ojos y le dice, sin ambages, que usted no es superior a mí, ni a ninguna mujer.

Ya sé que considera que las mujeres hemos nacido "de una costilla torcida", tal como dijo en un sermón reciente, y que debemos aprender las "obligaciones", aunque sea a base de golpes. Sin embargo, le diré que es usted el que tiene el cerebro torcido, carcomido por una ideología fanática que no es piadosa, sino perversa. Permítame que le diga que son gentes como usted quienes ensucian el buen nombre de los dioses, y manchan la bondad de su fe. Ningún dios permitiría nunca estos discursos de dominio y de odio, porque sólo los seres humanos son capaces de vincular la trascendencia con la maldad. Usted debería ser un vocero de bondades, un puente entre la espiritualidad y la humanidad. Sin embargo, ha escogido utilizar un púlpito sagrado para llenar con ideas de esclavitud el cerebro libre de sus fieles. ¡Quién se ha creído que es, para usar a Dios como instrumento de ideas diabólicas! Haciéndolo deja de ser un hombre de Dios y pasa a ser un simple fanático, más preocupado de dominar la tierra que de ganar el cielo. El problema es que, por el camino de su fanatismo, arrastra a muchas personas.

Ha dicho también, en otro sermón, que nuestras leyes son contrarias al islam. Entonces, ¿por qué no se marcha corriendo de esta tierra infiel? ¿Qué hace viviendo en un lugar tan pecaminoso? Me imagino que sus ideales en la tierra deben ser paraísos de libertad como las dictaduras del Golfo o Irán, o la actual Libia, con su bonita aplicación de la charia. Nada, estimado imán, haga usted las maletas y corra raudo a vivir en esas tierras tan fantásticas, con esas mujeres esclavas, y esas prohibiciones terribles, y esas simpáticas lapidaciones. Allí seguro que su ideal islámico se cumple. Por el camino, abandone las pérfidas ventajas de nuestra sociedad democrática, todas esas ayudas, esa libertad de acción y expresión, esa sanidad pública, esa escuela gratuita... ¿O es que resulta que somos malos, pero no lo es nuestro dinero? Ya debe ser eso, que somos malos y además nos considera tontos.

Por otro lado, señor Abdeslam, y en honor a las mujeres musulmanas que admiro y respeto, permítame una última cosa. No hay nada más patético que un hombre que se cree superior a una mujer. Como utiliza el nombre del islam para vender su machismo feudal, le recordaré que hay grandes mujeres musulmanas que luchan contra tipos como usted, que creen que amar a Dios es amar la libertad y no defender las cadenas. Quizás si las leyera, en lugar de esos panfletos radicales, aún entendería algo. Entendería, por ejemplo, que el pecado no lo cometen las mujeres libres sino los hombres que las quieren esclavas. Nada más. Le saludo atentamente desde mi desprecio.

dimecres, 21 de març del 2012

Visca Messi!!!

La llegenda continua. Messi ja és el màxim golejador de la història del Barça, amb només 24 anys. És l'home dels rècords, pot amb tots. És una màquina. Com deia ahir Guardiola "ho sento pels que volen ocupar el seu tro, però és impossible, ell és el millor. És el Jordan del futbol. Estem absolutament davant el millor en tots els sentits. Tant de bo el gaudim durant molts anys". I va afegir: "si continua jugant aquí, el rècord que establirà serà tan gran que no el superarà ningú". En Pep, ho té clar. I els pobres mortals també.

Messi, el 10 perfecte. Foto: AP
Messi és tan gran perquè encara és un nen (només cal veure-li la cara quan marca un gol), un nen que s'ho passa d'allò més bé fent el que més li agrada, córrer darrere una pilota i marcar gols, molts gols. Que no creixi!!

Aquests són alguns dels titulars que li dedica avui la premsa després de superar el rècord d'en César com a màxim golejador del Barça en partits oficials:

"Messi ja és el més gran del Barça" (El País)

"Messi reescriu la història" (La Vanguardia)

"Messi entra amb la pilota a la història" (El Periódico)

"234 cops Messi" (Ara)

"El millor golejador de la història" (Sport)

"A Messi el que és de Messi. Ave, Messi" (El 9)

"Històric! Supermessi" (El Mundo Deportivo)

"Se burla de la historia" / "la Pulga no conoce imposibles" (La Nación / Argentina)

"Messi: récord histórico con un triplete" (Clarin / Argentina)

"Récord de lujo" "A Messi lo que era de César" (Olé /Argentina)

"Messi puede con todos", en un raconet... (As)

"El Camp Nou aclama a su ídolo, máximo goleador de la historia azulgrana", en un raconet... (Marca)

"Messi fa 234! record di gol nel Barça" (La Gazzeta dello Sport / Itàlia)


"Messi, living legend" (The Telegraph / Anglaterra)

dimecres, 14 de març del 2012

Avís per a navegants

En una decisió sense precedents, el govern del PP acaba d'indultar dos militants d'Unió Democràtica de Catalunya (UDC) condemnats a penes de presó per l'Audiència de Barcelona l'any 2009. Josep Maria Servitje (número 2 del Departament de Treball que dirigia el conseller Ignasi Farreras) s'ha lliurat d'una condemna de quatre anys i mig de presó, i Víctor Manuel Lorenzo Acuña (ex cunyat del dirigent d'Unió Josep Sánchez Llibre), d'una altra de dos anys i tres mesos. En sentència ferma, tots dos havien estat condemnats per prevaricació i malversació de fons públics. A canvi de no trepitjar la presó, hauran de pagar una multa simbòlica de 3.650 euros cadascun. De res ha servit que el tribunal sentenciador i el fiscal del cas informessin en contra de l'indult: el govern no ha tingut en compte els seus informes i ha tirat pel dret.


Més enllà de l'alegria que la decisió del govern del PP ha provocat als mateixos afectats i entre les files del partit que dirigeix Duran Lleida -a les de Convergència ja no ho tinc tant clar-, i l'enuig que ha provocat entre els partits de l'oposició, aquests indult cal llegir-lo en clau d'avís per a navegants. D'aquí a pocs mesos tindrem sobre la taula les sentències del cas Millet/saqueig del Palau de la Música, del cas Urdangarin/Instituto Nóos o del cas Matas/Palma Arena, tres exemples ben significatius que s'estan jutjant ara mateix als tribunals sobre presumptes corrupteles de cabals públics. Amb l'indult a Servitje i Lorenzo, el govern d'en Rajoy obre una porta perillosa: la porta a futurs perdons (l'indult, a diferència de l'amnistia, sempre suposa el perdó de la pena) via BOE. Per aquesta drecera alguns dels personatges que acabo de citar podrien evitar una presumpta pena de presó per corrupció pagant una multa ridícula.

No crec, com pensen alguns, que aquest indult tingui a veure amb la lletra petita dels acords entre CiU i el PP, si és que en realitat existeixen tals "acords". A risc d'equivocar-me (posaré un ciri a la Moreneta si és així) crec que la tesi que acabo d'exposar és més versemblant. Algú creu de veritat que Iñaki Urdangarin arrossegarà els seus ossos per la presó en el supòsit que l'acabin condemnant? Rajoy li acaba d'indicar el camí: si finalment et condemnen no recorris la sentència davant el Suprem, simplement demana l'indult (i fes-ho d'una forma ben motivada i argumentada). Mentre, entre la ciutadania, continuarà creixent (amb raó) la percepció de que la justícia no és igual per a tothom i que la corrupció, de nou, queda impune. D'això alguns en diuen "aplicar la legalitat vigent".

dijous, 1 de març del 2012

El pla de jubilació de Rodríguez Ibarra

Un altre "macarra" de la moral que s'ha passat tota la vida sermonejant a la gent i donant lliçons d'ètica i moral progressista. El socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, president de la Junta de Extremadura durant vint-i-cinc anys, s'ha procurat un pla de jubilació fet a mida molt generós i exclusiu.

Com explica l'historiador Joan B. Culla en el següent article que va publicar El País fa uns dies, "el que resulta més escandalós és el contrast entre el discurs i la conducta". Rodríguez Ibarra ho té clar: la solidaritat ben entesa comença per un mateix. Us recomano la seva lectura.


Quiero ser Rodríguez Ibarra


El expresidente se prejubiló con el sueldo íntegro, un 30% más de lo que cobran sus colegas catalanes

No teman, no he bebido más de la cuenta, ni me he fumado nada, ni sufro ningún trastorno de personalidad, ni pretendo provocar a los amables lectores. La afirmación que encabeza este artículo va completamente en serio, y no significa que envidie la trayectoria política, ni la filiación, ni las ideas de don Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Lo único que envidio —et pour cause— es su estatus laboral.

Verán: según informó un diario de Madrid —sin que nadie lo haya desmentido ni enmendado—, tras haber sido durante 24 años (de 1983 a 2007) presidente de la Junta de Extremadura, el señor Rodríguez Ibarra decidió reincorporarse a la docencia universitaria. Una tarea que había ejercido muy brevemente en sus mocedades pues, contratado como penene por la Escuela de Formación del Profesorado de Badajoz en 1974, tres años después obtenía un escaño en el Congreso y, por tanto, comenzaba a gozar de una serie de excedencias por cargo político que se sucederían unas a otras hasta julio de 2007.

Reincorporado, pues, a lo que entretanto se había convertido en una plaza de profesor titular de escuela universitaria en la Facultad de Educación de la Universidad de Extremadura (UEX), don Juan Carlos dispuso de un semestre entero para ponerse al día, sin impartir una sola clase, hasta que empezó a hacerlo en enero de 2008, en las materias de Introducción a la Lingüística y Análisis del Discurso Periodístico Español, se ignora con qué cifras de alumnos. Su magisterio, en todo caso, iba a ser efímero —apenas un curso y medio—, ya que en septiembre de 2009 solicitó y obtuvo la prejubilación nueve años antes de la edad legalmente establecida para ello, que está en los 70 años.

A esta breve sinopsis deben añadírsele algunos detalles nada baladíes. Uno, que el expresidente se prejubiló con el sueldo íntegro y que el de los profesores de la UEX es, como promedio, de 4.200 euros al mes; o sea, un 30% más de lo que cobran sus colegas catalanes, incluso con categoría superior, 35 años de antigüedad y todos los trienios y sexenios posibles. ¡Quién fuera extremeño! Dos, que la jubilación de Rodríguez Ibarra —y de otros 69 compañeros de claustro— fue “incentivada”, de modo que, además del sueldo, perciben una prima o complemento que puede llegar a ser de 18.615 euros al año hasta que, cumplidos los 70, pasen a cobrar la pensión máxima. Tres, que el marco jurídico bajo el que se ampara semejante chollo —o sea, el convenio entre la Consejería de Educación de la Junta y la Universidad de Extremadura— fue aprobado (con una previsión presupuestaria de 14,5 millones de euros) y rubricado por el Gobierno extremeño en abril-mayo de 2007, todavía bajo la presidencia de un Rodríguez Ibarra a punto de cesar en el cargo. Y cuatro, que esas doradas prejubilaciones solo se convocaron en 2008 y en 2009, siendo el exmandatario uno de los últimos en haberse podido acoger a ellas gracias a que ya tenía 61 años. ¡Menuda suerte y menuda puntería!

Así las cosas, al margen de las irregularidades que el Tribunal de Cuentas parece haber detectado en ese plan de jubilaciones tan generoso como exclusivo, por encima del agravio comparativo para miles de docentes que decuplican los años de ejercicio del profesor Ibarra pero jamás se podrán jubilar en sus mismas condiciones, lo que resulta más escandaloso es el contraste entre el discurso y la conducta. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el paladín del “meridionalismo” socialista, aquel que se pasó un cuarto de siglo cultivando los complejos de inferioridad de sus paisanos para traducirlos en votos, el abogado integérrimo de la igualdad entre todos los españoles, el crítico despiadado de las “comunidades ricas” (Cataluña y Euskadi, mayormente) con sus “privilegios” y sus superfluos “gastos identitarios”, el que reclamaba sin descanso transferencias de renta hacia Extremadura en nombre de la solidaridad, ha acabado por concluir que la solidaridad bien entendida empieza por uno mismo.